Texto Legal
Cuando se presenten dos o más propuestas en relación con un mismo proyecto y más de una se consideren viables, la dependencia o entidad resolverá en favor de la que represente mayores beneficios esperados y, en igualdad de condiciones, en favor de la primera presentada.
Análisis SDV Asesores
Interpretación práctica por el equipo de SDV
Criterio beneficiario claro pero subordinado a 'beneficios esperados'. Segundo criterio de temporalidad (primera presentada) es tiebreaker objetivo. Dependencia debe justificar por qué una propuesta ofrece mayores beneficios.
Anterior
Art. 34. Comunicacion de proyectos no procedentes
Siguiente
Art. 36. Derechos y naturaleza juridica opinion viabilidad
Preguntas Frecuentes
¿Qué establece el Artículo 35 del LAPP?
¿Cuál es la importancia práctica del Artículo 35 de la LEY de Asociaciones Público Privadas?
¿Necesitas asesoría sobre el Art. 35 del LAPP?
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo