Si el impedimento es por la fraccion XVII, solo es irrevocable si ambas partes se conforman; si no, resuelve quien deba conocer de la excusa. Para Suprema Corte, se sustituye sin permitir oposicion de partes.
Si el impedimento se fundase en la fracción XVII del artículo 39, sólo será irrevocable la resolución si se conformaren con ella las partes; en caso contrario, resolverá la oposición quien deba conocer de la excusa, conforme a la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación, acompañando, para el efecto, un informe sobre el particular, el excusado.
Con el informe del que se declaró impedido y con el escrito de oposición, resolverá el tribunal, y remitirá, en su caso, los autos, a quien deba conocer, según el sentido de su resolución.
Si la excusa fuere de un magistrado de la Suprema Corte de Justicia, se procederá, desde luego a substituirlo en el conocimiento del negocio, en los términos de la mencionada Ley Orgánica, sin admitirse oposición de las partes.
Si la excusa fuere de un secretario o ministro ejecutor, la propondrá al tribunal del conocimiento, el que, con audiencia de las partes, resolverá si se acepta o no, designando, en caso afirmativo, a quien deba substituir al impedido.
Interpretación práctica por el equipo de SDV
La fraccion XVII implica impedimentos menos claros que requieren analisis de ambas partes. En Suprema Corte no hay oposicion, lo que acelera pero puede parecer menos imparcial; en otros tribunales, las partes pueden argumentar.
Anterior
Art. 44. Irrevocabilidad de excusa por impedimentos
Siguiente
Art. 46. Suspension de procedimiento durante excusa
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo