SÍNTESIS de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención del apoyo ciudadano de las personas aspirantes a los cargos de diputaciones locales, presidencias municipales y presidencias de comunidad correspondiente al Proceso Electoral Local Concurrente 2023-2024, en el Estado de Tlaxcala. Al margen un
SÍNTESIS de la Resolución del Consejo General del Instituto Nacional Electoral respecto de las irregularidades encontradas en el dictamen consolidado de la revisión de los informes de ingresos y gastos para el desarrollo de las actividades para la obtención del apoyo ciudadano de las personas aspirantes a los cargos de diputaciones locales, presidencias municipales y presidencias de comunidad correspondiente al Proceso Electoral Local Concurrente 2023-2024, en el Estado de Tlaxcala. Al margen un logotipo, que dice: Instituto Nacional Electoral.- Unidad Técnica de Fiscalización.- Resolución INE/CG260/2024. SÍNTESIS DE RESOLUCIÓN DEL CONSEJO GENERAL DEL INSTITUTO NACIONAL ELECTORAL RESPECTO DE LAS IRREGULARIDADES ENCONTRADAS EN EL DICTAMEN CONSOLIDADO DE LA REVISIÓN DE LOS INFORMES DE INGRESOS Y GASTOS PARA EL DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES PARA LA OBTENCIÓN DEL APOYO CIUDADANO DE LAS PERSONAS ASPIRANTES A LOS CARGOS DE DIPUTACIONES LOCALES, PRESIDENCIAS MUNICIPALES Y PRESIDENCIAS DE COMUNIDAD CORRESPONDIENTE AL PROCESO ELECTORAL LOCAL CONCURRENTE 2023-2024, EN EL ESTADO DE TLAXCALA. (1) 31.1 PRESIDENCIA MUNICIPAL 31.1.1 Héctor Sahitt Rosas Espinosa (2) Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.5-C1-TL
Forma
Amonestación
Pública
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.5-C2-TL
Forma
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.5-C3-TL
Fondo
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.2 Iván Hernández Corte Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.4-C1-TL
Forma
Amonestación
Publica
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.4-C2-TL
Forma
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.4-C3-TL
Forma
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.3 Juan Ramírez Ávalos Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.6_C1-TL
Fondo
Multa
$2,178.54
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.4 Kerbing Martínez Pinillo Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.8_C1_TL
Fondo
Multa
$1,452.36
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.8_C2_TL
Fondo
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.8_C3_TL
Fondo
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.5. Martín Ordoñez Pérez Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.3-C1-TL
Fondo
Multa
$1,971.06
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.3-C2-TL
Fondo
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.3-C3-TL
Fondo
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.6 Antonio Mendieta Juárez Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.1_C3_TL
Forma
Amonestación
Pública
-
NO
-
--
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.1_C4_TL
Forma
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.1_C1_TL
Fondo
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.1_C2_TL
Fondo
-
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.1.7 Carlos Hernández Castillo Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.7_C1_TL
Forma
Multa
$3,942.12
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.7_C2_TL
Forma
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.7_C3_TL
Forma
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.7_C4_TL
Fondo
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.2 PRESIDENCIA DE COMUNIDAD 31.2.1 José Felipe Camarillo Gómez Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.10-C1-TL
Forma
Multa
$933.66
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.10-C3-TL
Forma
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.10-C4-TL
Forma
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.10-C5-TL
Forma
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.10-C2-TL
Fondo
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.10-C7-TL
Fondo
Multa
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.2.2 María Osvelia Sánchez Palafox Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.9_C2_TL
Forma
Amonestación
Pública
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.9_C1_TL
Fondo
N/A
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.2.3 Rodrigo Martínez Salinas Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.11_C1_TL
Forma
Multa
$1,452.36
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.11_C2_TL
Forma
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.11_C3_TL
Forma
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.11_C4_TL
Forma
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
9.11_C6_TL
Fondo
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
31.2.4 David Vázquez Rodríguez Acatamiento 1
Acatamiento 2
Conclusión
Tipo de
conducta
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
Impugnado
Medio
Sentido
CG
Sanción
Monto
9.12-C1-TL
Forma
Multa
$1,037.40
NO
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
En términos del artículo 458, numeral 8 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales, los recursos obtenidos por la aplicación de las sanciones económicas serán destinados al organismo estatal encargado de la promoción, fomento y desarrollo de la ciencia, tecnología e innovación en los términos de las disposiciones aplicables. Atentamente Ciudad de México, a 26 de enero de 2026.- Encargado de Despacho de la Unidad Técnica de Fiscalización, Mtro. I. David Ramírez Bernal .- Rúbrica. 1 Visible en: https://repositoriodocumental.ine.mx/xmlui/bitstream/handle/123456789/166490/CGex202403-08-rp-5-12.pdf 2 Para los aspirantes a candidatos independientes, atendiendo a la capacidad económica de cada uno, se realizó la imposición de una sola sanción por la totalidad de las faltas observadas.
Nuestros especialistas pueden analizar cómo aplica esta disposición a tu situación particular.
Consulta Sin Costo